Дратхаар, легавые, борзые и декоративные Собаки России.

"На комплексных состязаниях Победитель должен определятся в первую очередь по сумме степеней дипломов (побеждает у кого наименьший балл по дипломам), и только после этого по сумме баллов. " Согласен.

По-моему, раз ситуация спорная - надо давать два 1-х места. Пусть будут 2 победителя. В спорте подобное случается: на Олимпиадах, Чемпионатах мира, Европы присуждают два 1-х места и выдают 2 золотые медали. Такое вот предложение.
Окончательное решение - за оргкомитетом.

Это какрас то, о чём я предупреждал. Было бы место для того, чтоб сесть и подсчитать, а также, если была бы таблица результатов которого могли бы видет и обсуждать участники по мере поступления свежих результатов, то такого не случилось бы. А где считать и где вывешивать таблицу если постоянно шёл дождь? Всего то навсего надо было собрать один шатёр и вывесить большую таблицу. Это же элементарно и не требует никаких затрать. Вместе того чтоб прислушаться дружеским советам, всё было принято в штыки. И что в результате?

Это будет мудрое решение

да повеселили предлагаю в правила забить...пункт 1...звание победитель присуждается собаке только из санкт-петербурга ..это же дикость господа легашатники.....как известно степень диплома по виду есть сумма качеств работы собаки... и нельзя чутье...или подачу на утке компенсировать послушанием или стиьностью...степень диплома определяет что эту работу( поле утка неважно) данная собака делает лучше....какие два победитедя....очень( один в один) напоминает олимпиаду у фигуристов.....стыдытесь

отдать пименову вечный приз лучшего натасчика...

Приз в студию

Серёжа, если считать так, как записано в Положении, то победителем является Пименов (точнее Лембо-Праут-Флай ) и владельцем других призов тоже.
Как ты наверное заметил, я сторонник другого решения. Но думаю, что изменении старым числом в Положении не будет, и так как считаю победу Рэйя более справедливым, решение о двух победителях, считаю единственно возможным.
Хотя сомневаюсь, что, что-то изменится.



Это Вы кому?

Я баллы за "лучшего натасчика" не считал (честно говоря даже не знаю, что в волоке считается "егерскими" баллами) и к стати было бы неплохо, получить нормальную информации от организаторов (как и по другим позициям).

Привет, друзья! Такая ситуация повторяется не первый раз. В 2006 г. на Приильменье, вывесили итоговую таблицу с ошибками, и я сам лично проверял сумму баллов, после чего в таблицу внесли изменения. Помните как говорил шеф гестапо: верить никому нельзя, ... мне можно. Все люди, все могут ошибиться. Возмите и проверте баллы, неужели так трудно. И не будет никаких вопросов.

Подкалываем Пименова зря. Безусловно выдающийся натасчик. Сколько он получил дипломов первой степени на состязаниях? И сколько собак натаскал? Вначале дорастите до его уровня. Возможно комуто не нравятся его методы, но это другой разговор.

Теперь моё мнение о подсчёте баллов. У нас существуют степени полевых дипломов, существует и бальная расценка. Что важнее? Возможно кто-то скажет что трёшка 80 баллов ценнее чем двуцшка с 72. Возможно, но в чём тогда смысл степени диплома? Зачем тогда проходные баллы, зачем дальность и верность чутья, крепкая стойка и т.д.? Возможно комуто важа только красота и стиль? Надеюсь это всё не про нас. Убеждён, что на комплексных состязаниях победитель должен выявляться по наименьшей сумме баллов дипломов. И уже если эта сумма одинаковая, тогда подсчитываются баллы. А если и баллы равны, вот тогда считаем 1-чутьё, 2-стойка, 3-егерьские. Второй вариант - нужно прибавлять к сумме баллов сколько-то за диплом первой и второй степени. Подсчёт по другому просто неимеет смысла. Но на мой взгляд, первый вариант подсчёта предпочтительней - всё сразу понятно, ошибки и всякие разочтения практически исключены.

Там хот вывесили итоговую таблицу и ещё какую - огромную. И каждый желающий мог подойти, посмотреть, подсчитать и исправить, если что. Тут к сожалению, даже сейчас нет нормальных данных (таблицы), только фотки.




Абсолютно с тобой согласен и я об этом выше писал. Просто удивляет то, что, почему то, об этом не подумали составители Положения о "Призе Доранны", хотя этот приз (как и "Приильмение" , где клуб "Дратхаар" один из организаторов) проводится не первый раз.



Тут и зарыта мина замедленного действия. По этой части в Положении всё сказано и за диплом второй степенны участники получали 10 бонусных очков. К баллам Рэя их прибавили, но не хватило.



Согласен

Тока не пинайте меню....я результатов не получала для вывешивания....

никто тебю не пинает...
результаты для вывешивания получал я и вывешивал... на этом моя миссия тоже закончилась...
пора бы клубу иметь нормального щетовода

тут говориться не о фото отчетах а о таблице выложенной в инете для своих и чужих пользователей.

Лидия абсолютно права, речь о таблице выложенной в инете для своих и чужих пользователей. Это один из необходимых шагов при проведении СОСТЯЗАНИИ.

абсолютно не хотел обидеть Пименова....кто бы сомневался что это мастер..но...неужели тяжело посчитать....5+7+6...и тд...не можете сами..попросите первоклассника..он сделает

Я всегда рада помочь, но нужно захотеть выложить и так далее....