Дратхаар, легавые, борзые и декоративные Собаки России.

Мне в личку пришло вот такое письмо, я хочу вынести это на обсуждение.

Да, дратхаар более универсальная собака, чем многие другие.Тут согласен. Но это прежде всего ЛЕГАВАЯ собака. И птица - ее основное предназначение. Процитирую данное письмо:Смотрите какой лось и ловит только птичек?
Да не ловит он птичек... На птицу охотится его хозяин. Вот если хозяин будет охотиться на копытных и специально обучит только этому дратхаара, и тот будет ему помощником. То есть, мое мнение, что на что будешь охотиться ты - на то будет охотиться и твоя собака. Я на всеукраинских испытаниях по водоплавающей видел работающую таксу. Драт в этом смысле как раз по своим породным качествам самая "универсальная" собака. Почему в кавычках - я не люблю ярлыков, и не бывает ничего действительно универсального.Всегда одни качества идут за счет других.

Приведу слова А.З. Турка сказанные на 10-ой всероссийской перед награжденем средних сук. Разумеется не дословно.
Очень приятно, что большинство собак имеет дипломы по полевой и болотной дичи. Лет пять назад на выставки приезжали с дипломами по "подсадному лосю", "вольерному медведю" и так далее. Тут прозвучала реплика "из зала"-так в них мяса больше. На, что интеллигентный Александр Зиновьевич сказал " Я, думаю, что легавую собаку мы заводим не для мяса, а для эстетического удовольствия."
Мое мнение такое, что универсальность очень здорово, но не в подмену основному качеству дратхаара как легавой собаки. Зачастую видишь собак у которых есть все, а стойки как говориться нет по вине хозяев. Кто ж спорит, что научить кровеному следу проще, чем поставить по болотной дичи.
Если универсальность такая как у Фалечки Бывалого, то я только за.
Если же, она читсо зверовая-утиная, то я категарически против.

В том и дело что она должна быть универсальной. если собака только утино-зверовая значит она не универсальная тоже. Я за всестороннесть дратхаара. Я считаю что необходимо все - и стойка (в первую очередь, ибо собака таки легаая ) и утка, и кабан, и кровяной след. Потому что дратхаар - чистое сокровищее ( беееез фанатизма )

Не всегда, не всегда...
Бывает ивот такое грязное сокровище:

Много копий сломано на тему универсальности Всё зависит от пристрастий охотника.Моё мнение следующее:унивесальность дратхаара в пластичности его психики,в его способности быстро ориентироваться в меняющейся обстановке на охоте...Ведь не секрет,что пару лет отохотившись с хорошей собакой,ведущий уже по стойке или следовой работе может сказать, по кому работает собака Полностью согласен с теми,кто считает,что драт в первую очередь легавая собака,т.е.собака работающая со стойкой,но не согласен с теми,кто считает,что этим и надо ограничиваться Спектр использования драта неисчерпаем..,но ограничивать его лосями,кабанами,имхо,лишать себя эстетического удовольствия...
Охотьтесь и учитесь у своих собак ОХОТЕ!!!У всех своих собак я учусь охотиться,многому научился у них,а ещё больше,наблюдая и за собаками своих друзей,при чем не только дратов

Согласен, подавать утку, останавливать кабана,преследовать косулю,лося,может любой ТУЗИК,любой породы,было-бы желание у владельца,а делать стойку может только легавая,драты более азартны думаю,но не все,на Россиских просторах встречал и дратов увальней.